塞维利亚后卫质疑裁判双重标准，称马竞第二进球存在明显犯规
在昨晚结束的西甲焦点战中，马德里竞技主场2-0战胜塞维利亚，但比赛中的两次关键判罚引发了巨大争议，塞维利亚后卫马尔科·特谢拉在赛后接受采访时情绪激动地表示：“如果裁判认为马竞获得的点球是正确的，那么他们的第二个进球更应该被吹犯规，这完全是双重标准！”
争议瞬间回放
比赛第58分钟，马竞前锋格列兹曼突入禁区，在与塞维利亚中卫内马尼亚·古德利的轻微接触后倒地，主裁判安东尼奥·马特乌毫不犹豫地指向点球点，VAR介入复核后维持原判，格列兹曼亲自主罚命中,帮助马竞打破僵局。
真正点燃争议的是第74分钟的第二个进球，马竞中场德保罗开出角球，中卫何塞·希门尼斯在争顶时明显将手臂压在塞维利亚后卫特谢拉肩上，导致后者无法起跳，希门尼斯随即头球破门，塞维利亚球员立即抗议，但裁判认定进球有效,VAR这次没有建议主裁判回看录像。
特谢拉的愤怒控诉
“这令人无法接受，”特谢拉在混合采访区面对镜头时仍然难掩愤怒，“第一个点球，格列兹曼确实有夸张倒地的成分，但如果我们接受那个判罚，那么第二个进球就是明显的犯规，希门尼斯用他的手臂压住我的肩膀，完全限制了我的起跳能力，这在足球规则中就是犯规动作。”
这位葡萄牙后卫进一步解释道：“裁判对我们说，他认为那是正常的身体对抗，但如果是正常的身体对抗，那么第一个点球接触的程度更轻，为什么就成了犯规？我们需要一致性，要么两个都是犯规，要么两个都不是，这种选择性判罚改变了比赛结果。”
技术分析：规则如何界定
根据国际足球协会理事会（IFAB）最新规则，进攻方球员在争抢空中球时，使用手臂或身体过度压制防守方球员，限制其移动或起跳能力，应被判罚犯规，特别是在2023年规则更新后，对“过度压制”的解释更加严格。
前国际裁判爱德华多·伊图拉尔德在赛后分析节目中表示：“希门尼斯的动作确实值得商榷，他的手臂明显下压，这不是自然的起跳动作，VAR应该至少建议主裁判回看这个动作，相比之下，点球的接触更为轻微，两个判罚之间确实存在标准不一的问题。”
马竞方的回应
马竞主帅迭戈·西蒙尼在赛后新闻发布会上采取了不同的视角：“足球比赛中总会有争议判罚，我们看到了机会并抓住了它们，希门尼斯的进球展现了他在禁区内的侵略性，这是他的特点，至于点球，格列兹曼被碰到了，在禁区内，那就是点球。”
进球功臣希门尼斯本人则轻描淡写：“我只是专注于赢得空中对抗，特谢拉也在推我，这是足球的一部分，裁判没有吹犯规，那就说明这是一个好球。”
历史背景：塞维利亚与马竞的判罚恩怨
这两支球队之间的比赛历来充满火药味，判罚争议也非首次，2022年4月，塞维利亚主场对阵马竞时，也曾有一个类似的角球进攻被取消，当时裁判判罚塞维利亚球员犯规在先，而2023年12月的国王杯比赛中,马竞获得的一个有争议点球曾导致塞维利亚主帅当场抗议被红牌罚下。
西班牙足球专家卡洛斯·马丁内斯指出：“塞维利亚和马竞的比赛风格都强调身体对抗和防守强度，这自然会导致更多边界判罚，但问题在于，裁判团队需要建立并维持统一的标准，特别是在VAR时代，球迷和球员都期待更一致的判罚。”
西甲裁判委员会的挑战
本赛季西甲的判罚争议显著增多，裁判委员会面临着前所未有的压力，上周，皇马对阵贝蒂斯的比赛中也出现了类似的争议判罚,导致西甲裁判技术委员会不得不公开解释判罚标准。
据内部人士透露，西甲正在考虑引入半自动越位系统和更先进的VAR通信协议，但技术升级无法完全解决判罚主观性的根本问题，前裁判、现任西甲裁判分析师佩德罗·罗德里格斯坦言：“裁判也是人，会有瞬间判断的差异，但问题在于，当VAR介入时，应该确保最低限度的标准统一，像今天第二个进球这样的情况，VAR至少应该建议裁判进行现场回看。”
对联赛格局的影响
这场胜利使马竞在积分榜上稳固了前四的位置，而塞维利亚则继续在中游徘徊，但比积分更重要的是,这类判罚争议可能影响球队整个赛季的心态和表现。
塞维利亚主帅基克·桑切斯·弗洛雷斯在新闻发布会上相对克制：“我不会批评裁判，但我们会向联赛提交正式的报告，请求澄清判罚标准，我们需要知道未来该如何应对类似情况，我的球员们感到委屈，我需要支持他们，但也要引导他们向前看。”
球迷与媒体的反应
社交媒体上，#双重标准#和#VAR西甲#迅速成为热门话题，塞维利亚球迷在俱乐部官方账号下留言表达不满，而马竞球迷则大多庆祝胜利,认为对手是在为失利找借口。
西班牙各大体育媒体的观点也呈现分歧。《马卡报》的标题是“马竞凭借争议判罚拿下关键胜利”，而《阿斯报》则更侧重于“马竞展现冠军韧性，克服困难全取三分”，加泰罗尼亚的《世界体育报》则从第三方视角分析：“西甲的判罚一致性危机正在损害联赛信誉。”
技术与人性的平衡
随着足球运动的发展，技术介入比赛的程度越来越深，但如何平衡技术精确性与足球运动的人性化本质，仍是全球足球界面临的共同挑战，英超已经公开播放VAR对话的试验,德甲则在使用更先进的球内传感器技术。
西甲主席哈维尔·特巴斯去年曾表示，联赛将在2025-2026赛季考虑引入更多透明化措施，但在此之前,裁判们仍将在显微镜下执法每一场比赛。
特谢拉在采访最后表示：“我们不是要求特殊待遇，只要求公平对待，每一支球队都应该在同样的规则下比赛，今天的比赛让我们感觉受到了不同的标准对待，这种感受比失利本身更令人沮丧。”
足球比赛的结果无法更改，但这场争议再次引发了关于裁判一致性、VAR使用标准和足球规则解释的重要讨论，在技术日益介入绿茵场的今天，如何维护足球比赛的公正性与流畅性，仍然是这项运动面临的根本挑战，随着西甲联赛进入白热化阶段，每一分都可能决定欧战资格甚至冠军归属,判罚的一致性将比以往任何时候都更加重要。
